Мне в руки попал сборник рассказов Уильяма Голдинга, который оказался, к сожалению, очень маленьким, всего три штуки. Поэтому напишу о всех произведениях за раз, хоть они и очень разные.

Начнем с «Бога-скорпиона». 70 страниц в печатном виде, один вечер чтения.
С первых строк — сумасшедшая атмосфера. Это тот удивительный случай, когда нагромождение описаний со сложными эпитетами не делает произведение монотонным, но настраивает на необходимое тяжелое настроение. Действие рассказа происходит в Древнем Египте, в семье юного принца, который готовится стать фараоном. Думаю, большинство читателей, так же как и я, представляют себе берега Нила и правление знати какой-то красивой сказкой, но «Бог-скорпион» открывает совершенно иную, страшную и непонятную нам сторону, чем-то шокирующую, чем-то очаровывающую. Все события полностью вымышлены, но в процессе чтения не покидает мысль, что все это очень реально, что все происходило именно так.
«- Я люблю Болтуна. Он рассказывает такие сказки, от которых небо становится невесомым. И он живет.
- Он — что?
- Он просто живет.»
Бог-скорпион

Второй рассказ «Клонк-клонк». 64 станицы в печатном виде, два вечера чтения.
Мурашки по коже, мурашки ужаса, возбуждения и тайны. Действие рассказа происходит в джунглях Африки, герои — женское и мужское племя аборигенов. Пейзаж очень насыщен, читаешь — и ощущаешь жар солнца, прохладу воды, опасность и силу человека. Рассказ вызывает просто непередаваемые эмоции, из всех понравился больше всего, прежде всего из-за героев.
«То, что он ощущал и для чего у него не было слов, не переживавшееся прежде, с чем ему еще не приходилось бороться. Он не был ни болен, ни стар — он был один.»
Клонк-клонк

И последний рассказ «Чрезвычайный посол». 83 страницы в печатном виде, два вечера чтения.
Если честно, восторга не было. События происходят в Древнем Риме, в дворце Императора. Очень интересно читать про интриги и мудрость, поражения и хитрость. Но с первыми двумя не сравнится, хотя это лишь мое мнение. Если бы не восхищение первыми рассказами, то этот понравился бы в разы больше. В нем есть и увлекательный сюжет, и колоритные герои, но не хватило картинки.
ЧрезвычайныйПосол

С рассказами Уильяма Голдинга не может сравниться ничто. Обязательно между чтением каждого сделать паузу, желательно в несколько дней! Гарантирую, что такого антуража вы еще не видели.
Атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие — чувство грусти, давления и тяжести, искреннее сопереживание.
10/10.

200 страниц в электронном виде, 3 дня чтения.

Стефан Цвейг — это всегда полный спектр невероятных чувств, роковой неотвратимости и безысходности. В данном случае особенно.

Эта новелла довольно-таки небольшая, в ней, так сказать, ничего лишнего. Возможно, именно поэтому она такая надрывная. И очень предсказуемая, но это ее не портит. В ней рассказывается про молодость ученого, который вспоминает своего наставника, имевшего определенные странности. Говорят, что в этой истории есть автобиографические элементы, но, конечно же, доподлинно неизвестно, был ли Цвейг гомосексуалистом. В любом случае, сюжет очень смелый.

Если хотите в полной мере на себе испытать всю палитру человеческих чувств, то творчество Цвейга однозначно для вас. Его произведения — возможность пережить то, с чем читателю еще не доводилось сталкиваться в реальной жизни, а может уже и доводилось, но хочется повторить. Мне, например, очень приятно заново окунаться в переживания только что влюбившегося человека, сравнивать его мысли со своими и представлять себя на его месте.

Атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие — чувство грусти и искреннее сопереживание.
10/10.

«Природа, верная своей неразгаданной задаче охранять творческую силу, всегда внушает ребенку ненависть к склонностям отца.»

P.S.: Не буду давать ссылку на произведение, потому что его нет на моем любимом сайте LoveRead. Если такое случается, то я скачиваю книги на телефон.

Раньше смотрела на посты/записи/статусы разных девушек в социальных сетях, где они пишут: "Я принцесса, я пирожок, я богиня и королева, меня нужно любить уважать ценить и одаривать подарками, и вообще меня нужно добиваться", смотрела я, значит, на них и думала, что они совсем больные на голову. Сейчас я так не думаю. Очень сожалею, что больше 4 лет прощала своему молодому человеку абсолютно все, тем самым разбаловав его донельзя. Теперь же меня, как истинную дуру, до глубины души поражает, что на мои слова о расставании он отвечает, что мне просто скучно.
Так держать, еще дольше нужно было ждать, еще года три. Тогда вообще было бы круто, можно было бы еще больше удивиться, почему это он так наплевательски относится ко мне и к нашим отношениям. Вот так вот и рождаются на свет женщины с завышенным самомнением, которые больше не хотят все прощать и терпеть. Теперь им нужно больше внимания, еще больше, потом еще больше. Не хочу такой становиться, а надо бы. Меньше нервов.

70 страниц в электронном виде, 5 дней чтения.

Одна из самых потрясающих вещей, которые я когда-либо читала. Этот роман, написанный от первого лица, является одновременно статичным и движущимся. Начала восхищаться им с самых первых строк, продолжила в середине и все еще продолжаю. Это нечто.

По сюжету главный герой Эндерлинг изначально не всерьез подумал о том, как бы он жил, если бы претворялся слепым. Слепым по фамилии Гантенбайн. Его размышления и фантазия развили несколько полноценных жизненных историй, настолько подробных и логичных, что при их резкой смене читатель не теряется и не перестраивается, а запросто вливается в новый виток повествования. В голове складывается картинка: дом с большим количеством дверей, каждая из которых ведет в комнату с еще несколькими дверьми, но при этом из каждой можно выйти в общий коридор. Вот на что похож этот роман. Один человек переживает в одном месте несколько вариантов жизни, играет в них совершенно разные роли, представляет совершенно разных людей и молниеносно меняет их внешность, род деятельности, положение в обществе, статус, отношение их к себе и свое к ним, ровно как и меняет самопредставление всевозможными способами, но каждый раз возвращается к себе самому, чтоб совершить новый виток.

Произведение однозначно непростое и, как говорится, на любителя. У меня оно вызвало восторг и другие очень бурные реакции. До сих пор нахожусь под неизгладимым впечатлением. Браво автору и тройное ура!
Атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие — оживление.
10/10.

«Я пью — я думаю: человек что-то испытал, теперь он ищет историю того, что испытал.»

«Я никогда больше не буду целоваться, думаю я; вещество, из которого сделаны губы, слишком чужое.»

«Сетчатка — это защита от догадки, которую будит в нас почти каждый звук, и от времени; видишь, что показывают часы на Санкт-Петере, а часы всегда показывают сию минуту.»

«Только человеку, который в разладе с миром, нужен порядок, чтобы не погибнуть.»

«Похоже, что легче всего выпадает у нас из памяти действительно сделанное; только мир, поскольку он ничего ведь не знает о не сделанном мною, предпочитает вспоминать мои дела, которые, в сущности, наводят на меня только скуку. Соблазн раздуть несколько своих поступков в сторону добра или зла идет от этой скуки. Не могу больше слышать, что я сделал то-то и то-то, к своему позору или к своей чести.»

«Я чувствую, сейчас я впадаю как раз в ту меланхолию, которая так идет мужчинам, которая делает их неотразимыми.»
НазовуСебяГантенбайн

Считаю шлюхами всех подруг и знакомых моего молодого человека, у которых много друзей мужского пола, потому что завидую им.

Тот самый случай, когда нет разницы между фильмом и книгой. Сюжет, атмосферу, внешний вид героев передали настолько точно, что всё на 100% совпало с картинками в моем воображении во время чтения. Не была упущена ни одна сцена, не было добавлено ничего лишнего. Не говоря уже о том, что диалоги взяли прямиком из книги. Цитата за цитатой. Идеальный фильм, превосходный, очень красивый. Про актеров вообще молчу, лучший состав, который я видела.
СюсакуЭндо
Молчание

1800 страниц в электронном виде, очень много месяцев безрезультатного чтения.

Сразу признаюсь честно, что это одно из немногих произведений, которые я не смогла дочитать. Для меня этот роман оказался слишком своеобразным, следовало уделить ему в разы больше внимания, но у меня не хватило смирения и усидчивости. Особенно удручал темп повествования: открытый монолог протагониста оказался слишком монотонным и сверхразмеренным. В общем, совсем не то, чего ожидала. Хотя в этом вина исключительно моя, нельзя судить автора по одному удачному произведению (имею в виду бесконечно прекрасный роман «Уловка-22»).

О чем же, собственно, роман. Да о жизни он, о всей жизни главного героя, о его погоне за мечтами и удовольствиями в условиях высокой конкуренции и жажды потребления. То ли он страдает от кризиса среднего возраста, то ли его разочарование куда глубже, но его откровенно раздражает все, что его окружает, хотя он добился немалого. И еще его раздражает его семья, в которой жена больше не такая, дочь уже не такая, а сын, возможно, будет таким, как надо, но вряд ли. И, конечно же, его раздражает вся та жизнь, которую он сам для себя выбрал — роль «успешного человека». Боль от неверно принятых решений и ошибок прошлого приходит только со временем, когда уже ничего нельзя исправить. Такая вот ирония судьбы, которая ждет каждого из нас.

Взлеты и падения — неизменные спутники человека, и к чтению эта простая истина относится не меньше, чем ко всему остальному. Поэтому не стану останавливаться на столь печальной ноте, впереди меня ждут еще как минимум пять работ руки Джозефа Хеллера. Только тогда окончательно определюсь, мой это автор или нет.

Порой атмосферно.
Под любое настроение.
3/10.

«В Отделе распространения у меня есть сослуживец, с которым я раза два в месяц обедаю, но я от души желаю ему сдохнуть.»

«Однажды, в недалеком будущем, кто-нибудь, возможно, сбросит на нас бомбы. Я закричу:
- Небо рушится! Нас бомбят! Горим! Конец света! Мир гибнет!
А моя жена в ответ скажет:
- Нечего повышать на меня голос.»

«В такие минуты она поистине несчастна. Будь она мне чужая, у меня бы сердце разрывалось.»
Что-тоСлучилось

3000 страниц в электронном виде, 5 месяцев чтения.

Наконец-то добила!!! Так как это произведение нужно было читать по программе, то шло оно как на зло медленно, хотя и было оценено мною по достоинству. К тому же я читала сначала в оригинале, потом на русском.

Сразу хочу начать с того, что роман красивый: он написан потрясающим языком, пусть и довольно сложным (все-таки лексика 19го века — вещь своеобразная), в нем описываются красивые возвышенные чувства и красивые поступки, а так же красивое вранье и удивительная находчивость. Сюжетная линия по началу кажется нудной, но нужно слегка перетерпеть и продвинуться дальше. Развитие событий стоит того, чтобы немного подождать. Врать не буду, были и моменты отчаяния, когда помышляла забросить чтение, но голос здравого смысла велел продолжать. И слава богу.
Главная опасность «Ярмарки тщеславия» - имена. Сначала сильно запуталась в них, парилась по этому поводу и по три раза перечитывала одно и то же, чтоб наконец-то понять, кто есть кто. От этого толку было мало, читала уже как могла.

Этот роман особенный в плане отношения автора к его героям. Он наделяет их определенными характерами, которые сам же либо высмеивает, либо сопереживает с сарказмом. Сильно ощущается чрезмерная чувствительность героев, введенная специально для оправдания названия произведения. К слову, размышлениям автора отведено довольно много места, поэтому нет смысла гадать, что же именно Теккерей хотел сказать тем или иным событием или говорящей фамилией. И это огромный плюс.

Несмотря на то, автор определил свое творение, как «роман без героя», ему, на мой взгляд, не совсем удалось придерживаться этой идеи до конца. Пусть он и ввел просто огромное количество персонажей и охватил большой период времени, все равно слишком легко выделить 4-5 основных и 2 самых основных — Эмилию и Бекки. Чтоб не вдаваться в подробности, не спойлерить сюжет и не уделять слишком много времени описанию персонажей (этому можно посвятить несколько дней), скажу лишь самое — конечно же это субъективно — важное в отношении героев: их внешность и характер переданы не прямым нагромождением описаний и эпитетов, а проявляются по мере хода событий через поступки, внешность, слова и мысли. Следует отдать должное автору, такие открытия в процессе чтения подогревают интерес и складывают мозаику образов.

Если вы еще не добрались до «Ярмарки тщеславия», то рекомендую как можно скорее взяться за этот классический роман. Мастрид для каждого.
В меру атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие - радостное.
10/10.

«Но он должен иметь успех — он так восхитительно испорчен!»

«Лучшие из женщин — лицемерки.»

«Как возможна откровенность там, где нет сочувствия?»

«Только женщины умеют так ранить. Их маленькие стрелы отравлены ядом, который причиняет в тысячу раз больше боли, чем грубое мужское оружие.»

«Если бы мы знали, что думают о нас наши близкие друзья и дорогие родственники, жизнь потеряла бы всякое очарование и мы все время пребывали бы в невыносимом унынии и страхе.»

«Всегда быть правым, всегда идти напролом, ни в чем не сомневаясь, - разве не с помощью этих великих качеств тупость управляет миром?»
ЯрмаркаТщеславия

1400 страниц в электронном виде, 3 дня чтения.

Уже писала ранее, что Стивен Кинг — один из любимых авторов и единственный, которому я не изменяю уже 10 лет. Как бы мне ни нравились другие писатели, именно к его книгам тянется рука. При этом никогда не могла написать о его книгах большие отзывы.

«Мертвая зона» - короткое произведение по меркам Кинга. В нем нет предысторий, отвлечений и вводных персонажей. События развиваются неожиданно быстро, но именно так надвигается необратимый рок. Несмотря на «ускоренный режим», в течение всего чтения ни на секунду не покидали ощущение полной реальности происходящего и мысль о том, что странные события могут произойти с кем угодно в любой момент.

Это идеальная книга для тех, кто находится на отдыхе и хочет расслабиться. Увлекательный сюжет, грустный конец и герои, которым волей-неволей сочувствуешь. Пусть в романе и нет интриги, но это не делает его менее интересным.
Средне атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие - трогательное.
10/10.
МертваяЗона

Одна из вещей, которые молниеносно выводят меня из себя, - когда кто-то рядом ест. Ясное дело, что когда плямкают, сёрбают и пожирают иными громкими способами, это бесит всех. Но я обращаю внимание даже на тихий хрум или непроизвольный чвяк. Оно как-то само по нарастающей - сначала где-то вдалеке кусь-трям-глоть-кхм, а потом эти звуки проникают в голову и сосредотачивают на себе все внимание. И тогда мне хочется крушить.

Настолько прониклась отдыхом, что не хочется ни читать, ни писать, вообще не напрягать глаза. Еще бы хоть раз в жизни выспаться - и лучше не придумаешь.

Недавно писала посты про романы Сюсако Эндо, которые решила прочитать совершенно случайно, просто потому что фамилия автора попалась на глаза на сайте Лаврид, а в библиотеке был его сборник. Закончив читать "Молчание", я задумалась о том, почему же по такому шикарному произведению не сняли фильм. Сидела и обдумывала это, представляла, как бы можно было все реализовать. Решила, что будь я режиссером, я бы непременно экранизировала его.
Только что решила глянуть, когда будет премьера фильма "Звонки", но раньше нее на глаза мне попалось "Молчание"! "Молчание"!!! То самое "Молчание"!!! Премьера 19го января. Побегу смотреть фильм сразу же.

P.S: В моей жизни всегда было безмерное количество подобных совпадений, которые расцениваю как исполнение Вселенной моих желаний.

От метро к дому ведет одна расчищенная от снега дорожка, другого пути нет. Поэтому не было иного выхода, кроме как идти мимо мужчины, который ходил по-маленькому на трансформаторную будку в метре от дорожки. Я особо не придала этому значения, мало ли какие бывают в жизни ситуации, мочевым пузырем вообще сложно управлять. Но сзади шли женщины и намеренно громко обсуждали, как это ужасно, "тут же везде дети, они же смотрят".
Почему вид писяющего дяди должен смутить ребенка, которого и так родители каждые полчаса водят в кустики? И почему этот мужчина должен был терпеть, если он скорее всего с самого детства был приучен поступать именно так? Когда наступает тот момент, когда уже нельзя не терпеть до дома? Ел человек, например, всю жизнь кукурузу, и очень ее любил, а потом ему говорят, что больше он есть ее не должен. Почему не должен? Потому что все, хватит, теперь нельзя. Это раньше можно было, а теперь все. Ну и что, что всю жизнь так делал.
Сначала мамы и папы отводят ребенка в кусты, потом он ходит туда сам, потом они закрывают глаза на подростковые пописы, потому что "ну он же все еще ребенок". А через время возмущаются, что взрослый мужик ссыт под дерево.
Не хотите, чтоб ссали - не приучайте.