Всякое самоубийство — это возвышенная поэма меланхолии
11 February
«Наследники», Уильям Голдинг
48 страниц в электронном виде, 2 дня чтения.

Голдинг для меня — автор-парадокс. Не укладывается в голове, как ему удавалось сохранять практически одно и то же настроение в большинстве своих работ. И насколько же богат его словарный запас, которого хватало на такое грандиозное количество самых неожиданных и невероятных эпитетов. Величайший писатель.

«Наследники» - это искусство создавать мир через язык. Произведение читается сложно, через слова как будто спотыкаешься, возвращаешься к началу абзаца, перечитываешь его дважды и трижды. Но разве не таким же сложным и непонятным казался мир нашим предкам? Главные герои книги — первобытные люди, обладающие хоть какими-то зародышами речи, но чаще общающиеся с помощью телепатических картинок. Их быт примитивен, их знания об окружающей природе скудны. Почему же тогда «Наследники»? Потому что герои встречают более развитых людей, которые не только общаются словами, но и пользуются более совершенными орудиями труда. Так как повествование ведется с позиции первобытных, то читателю только в дальнейшем становится понятно, что «долбленое бревно» - это лодка, «выгнутая палка» - лук, «большие лепестки» - весла и так далее. Изначально довольно трудно представить все это по одним корявым описаниям. Практически до самого конца невозможно не сопереживать туповатым беззащитным полуобезьянам, но самые последние слова произведения ставят все на свои места.
Атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие — восторг.
10/10.

«Другой дернул за нити, которые связывали его с Фа, и Малом, и Лику, и с остальными людьми. Эти нити были не украшением жизни, а самой ее сутью. Если б они порвались, человек умер бы сразу.»
Наследники
8 February

«

Охотник в лесу стреляет из ружья, добыча его падает, он бросается за ней, попадает сапогом в огромную муравьиную кучу, разрушает жилище муравьёв, и муравьи и их яйца летят во все стороны... И самые мудрейшие философы из муравьиного рода никогда не постигнут, что это было за огромное, чёрное, страшное тело, этот сапог охотника, который так внезапно и молниеносно ворвался в их обитель вслед за ужасающим грохотом и ярким снопом рыжего пламени… Так вот, и смерть, и жизнь, и вечность — всё это должно быть очень просто для того, кто обладает достаточно мощными органами чувств, способными это объять... Мушка-однодневка появляется на свет в девять часов утра в погожий летний день, а на исходе дня, в пять часов, она уже умирает; откуда ей знать, что означает слово «ночь»? Дайте ей ещё пять часов существования, и она увидит и поймёт, что такое ночь.»
— Фредерик Стендаль, «Красное и черное»
7 February
«Красное и черное», Фредерик Стендаль
160 страниц в электронном виде, 6 дней чтения.

Признаюсь честно, что если бы не мой литературный список, то вряд ли бы взялась за чтение этого произведения. Оно, конечно, включено в школьную программу, но в то время я его проигнорировала. Придерживаюсь того мнения, что литературу следует подбирать по возрасту. И нужно было читать тогда, когда предлагали, в пору юношеского максимализма. Сейчас же я отвергала сам феномен главного героя, который такой вот успешный, удачный, умный и нереальный секс-символ, Дон Жуан, Наполеон и Макиавелли в одном флаконе. Особенно раздражали именно его победы на любовном фронте. Все женские персонажи наделены какими-то незначительными различными чертами, но в целом — не больше, чем клоны друг друга.

Роман на первый взгляд кажется очень чувствительным, в духе времени автора. Но если уже начал, то почему бы не закончить все на одной ноте? Тут мы видим, что герои через долгие размышления на пике эмоций подходят к какому-то событию, даже самому мелкому. Но потом судьба главного персонажа решается по щелчку пальца. Хоп-хоп-хоп и все. А читатель сидит и думает «Что я пропустил? Где кульминация?». А ее нет. По идее, я полагаю, это должно было добавить драматизма и некой непреодолимости в откровенно скучный роман. Увы, вышло под конец недоразумение. Но это все всего-навсего мое мнение, и когда случается так, что книга мне не нравится, я всегда в душе надеюсь, что кто-то другой сочтет ее гениальной. Дай бог.
Относительно атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие — ну ок.
5/10.

«Необыденное в рутине повседневных событий заслоняет подлинное несчастье страстей.»

«Разве дорога становится хуже от того, что по краям её в изгороди торчат колючки? Путник идёт своей дорогой, а злые колючки пусть себе торчат на своих местах.»

«Вот тебе вся моя политика: я люблю музыку, живопись.»

«Хорошая книга для меня — целое событие.»

«Я любил правду… А где она?.. Всюду одно лицемерие или по меньшей мере шарлатанство, даже у самых добродетельных, даже у самых великих! — И губы его искривились гримасой отвращения. — Нет, человек не может довериться человеку.»
КрасноеИЧерное
6 February
То чувство, когда насмотришься видео разных блогеров на Ютубе и хочешь быть всей такой классной и красивой, поэтому причесываешься нормально, меняешь порванные на жопе домашние шорты на новые джинсы, красишь брови и сидишь вся такая вау перед компом. Сидишь час, сидишь два. Вроде как и получаешь удовольствие, а вроде как и нет. Уже на следующий день ленишься и остаешься в пижаме.
0
3 February

Моя лупоглазая мечта.

0
1 February
«Бог скорпион»,«Клонк-клонк»,«Чрезвычайный посол», Уильям Голдинг
Мне в руки попал сборник рассказов Уильяма Голдинга, который оказался, к сожалению, очень маленьким, всего три штуки. Поэтому напишу о всех произведениях за раз, хоть они и очень разные.

Начнем с «Бога-скорпиона». 70 страниц в печатном виде, один вечер чтения.
С первых строк — сумасшедшая атмосфера. Это тот удивительный случай, когда нагромождение описаний со сложными эпитетами не делает произведение монотонным, но настраивает на необходимое тяжелое настроение. Действие рассказа происходит в Древнем Египте, в семье юного принца, который готовится стать фараоном. Думаю, большинство читателей, так же как и я, представляют себе берега Нила и правление знати какой-то красивой сказкой, но «Бог-скорпион» открывает совершенно иную, страшную и непонятную нам сторону, чем-то шокирующую, чем-то очаровывающую. Все события полностью вымышлены, но в процессе чтения не покидает мысль, что все это очень реально, что все происходило именно так.
«- Я люблю Болтуна. Он рассказывает такие сказки, от которых небо становится невесомым. И он живет.
- Он — что?
- Он просто живет.»
Бог-скорпион

Второй рассказ «Клонк-клонк». 64 станицы в печатном виде, два вечера чтения.
Мурашки по коже, мурашки ужаса, возбуждения и тайны. Действие рассказа происходит в джунглях Африки, герои — женское и мужское племя аборигенов. Пейзаж очень насыщен, читаешь — и ощущаешь жар солнца, прохладу воды, опасность и силу человека. Рассказ вызывает просто непередаваемые эмоции, из всех понравился больше всего, прежде всего из-за героев.
«То, что он ощущал и для чего у него не было слов, не переживавшееся прежде, с чем ему еще не приходилось бороться. Он не был ни болен, ни стар — он был один.»
Клонк-клонк

И последний рассказ «Чрезвычайный посол». 83 страницы в печатном виде, два вечера чтения.
Если честно, восторга не было. События происходят в Древнем Риме, в дворце Императора. Очень интересно читать про интриги и мудрость, поражения и хитрость. Но с первыми двумя не сравнится, хотя это лишь мое мнение. Если бы не восхищение первыми рассказами, то этот понравился бы в разы больше. В нем есть и увлекательный сюжет, и колоритные герои, но не хватило картинки.
ЧрезвычайныйПосол

С рассказами Уильяма Голдинга не может сравниться ничто. Обязательно между чтением каждого сделать паузу, желательно в несколько дней! Гарантирую, что такого антуража вы еще не видели.
Атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие — чувство грусти, давления и тяжести, искреннее сопереживание.
10/10.
31 January
«Смятение чувств», Стефан Цвейг
200 страниц в электронном виде, 3 дня чтения.

Стефан Цвейг — это всегда полный спектр невероятных чувств, роковой неотвратимости и безысходности. В данном случае особенно.

Эта новелла довольно-таки небольшая, в ней, так сказать, ничего лишнего. Возможно, именно поэтому она такая надрывная. И очень предсказуемая, но это ее не портит. В ней рассказывается про молодость ученого, который вспоминает своего наставника, имевшего определенные странности. Говорят, что в этой истории есть автобиографические элементы, но, конечно же, доподлинно неизвестно, был ли Цвейг гомосексуалистом. В любом случае, сюжет очень смелый.

Если хотите в полной мере на себе испытать всю палитру человеческих чувств, то творчество Цвейга однозначно для вас. Его произведения — возможность пережить то, с чем читателю еще не доводилось сталкиваться в реальной жизни, а может уже и доводилось, но хочется повторить. Мне, например, очень приятно заново окунаться в переживания только что влюбившегося человека, сравнивать его мысли со своими и представлять себя на его месте.

Атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие — чувство грусти и искреннее сопереживание.
10/10.

«Природа, верная своей неразгаданной задаче охранять творческую силу, всегда внушает ребенку ненависть к склонностям отца.»

P.S.: Не буду давать ссылку на произведение, потому что его нет на моем любимом сайте LoveRead. Если такое случается, то я скачиваю книги на телефон.
30 January
Раньше смотрела на посты/записи/статусы разных девушек в социальных сетях, где они пишут: "Я принцесса, я пирожок, я богиня и королева, меня нужно любить уважать ценить и одаривать подарками, и вообще меня нужно добиваться", смотрела я, значит, на них и думала, что они совсем больные на голову. Сейчас я так не думаю. Очень сожалею, что больше 4 лет прощала своему молодому человеку абсолютно все, тем самым разбаловав его донельзя. Теперь же меня, как истинную дуру, до глубины души поражает, что на мои слова о расставании он отвечает, что мне просто скучно.
Так держать, еще дольше нужно было ждать, еще года три. Тогда вообще было бы круто, можно было бы еще больше удивиться, почему это он так наплевательски относится ко мне и к нашим отношениям. Вот так вот и рождаются на свет женщины с завышенным самомнением, которые больше не хотят все прощать и терпеть. Теперь им нужно больше внимания, еще больше, потом еще больше. Не хочу такой становиться, а надо бы. Меньше нервов.
0
27 January
«Назову себя Гантенбайн», Макс Фриш
70 страниц в электронном виде, 5 дней чтения.

Одна из самых потрясающих вещей, которые я когда-либо читала. Этот роман, написанный от первого лица, является одновременно статичным и движущимся. Начала восхищаться им с самых первых строк, продолжила в середине и все еще продолжаю. Это нечто.

По сюжету главный герой Эндерлинг изначально не всерьез подумал о том, как бы он жил, если бы претворялся слепым. Слепым по фамилии Гантенбайн. Его размышления и фантазия развили несколько полноценных жизненных историй, настолько подробных и логичных, что при их резкой смене читатель не теряется и не перестраивается, а запросто вливается в новый виток повествования. В голове складывается картинка: дом с большим количеством дверей, каждая из которых ведет в комнату с еще несколькими дверьми, но при этом из каждой можно выйти в общий коридор. Вот на что похож этот роман. Один человек переживает в одном месте несколько вариантов жизни, играет в них совершенно разные роли, представляет совершенно разных людей и молниеносно меняет их внешность, род деятельности, положение в обществе, статус, отношение их к себе и свое к ним, ровно как и меняет самопредставление всевозможными способами, но каждый раз возвращается к себе самому, чтоб совершить новый виток.

Произведение однозначно непростое и, как говорится, на любителя. У меня оно вызвало восторг и другие очень бурные реакции. До сих пор нахожусь под неизгладимым впечатлением. Браво автору и тройное ура!
Атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие — оживление.
10/10.

«Я пью — я думаю: человек что-то испытал, теперь он ищет историю того, что испытал.»

«Я никогда больше не буду целоваться, думаю я; вещество, из которого сделаны губы, слишком чужое.»

«Сетчатка — это защита от догадки, которую будит в нас почти каждый звук, и от времени; видишь, что показывают часы на Санкт-Петере, а часы всегда показывают сию минуту.»

«Только человеку, который в разладе с миром, нужен порядок, чтобы не погибнуть.»

«Похоже, что легче всего выпадает у нас из памяти действительно сделанное; только мир, поскольку он ничего ведь не знает о не сделанном мною, предпочитает вспоминать мои дела, которые, в сущности, наводят на меня только скуку. Соблазн раздуть несколько своих поступков в сторону добра или зла идет от этой скуки. Не могу больше слышать, что я сделал то-то и то-то, к своему позору или к своей чести.»

«Я чувствую, сейчас я впадаю как раз в ту меланхолию, которая так идет мужчинам, которая делает их неотразимыми.»
НазовуСебяГантенбайн
26 January
Считаю шлюхами всех подруг и знакомых моего молодого человека, у которых много друзей мужского пола, потому что завидую им.
3
24 January
Фильм «Молчание»
Тот самый случай, когда нет разницы между фильмом и книгой. Сюжет, атмосферу, внешний вид героев передали настолько точно, что всё на 100% совпало с картинками в моем воображении во время чтения. Не была упущена ни одна сцена, не было добавлено ничего лишнего. Не говоря уже о том, что диалоги взяли прямиком из книги. Цитата за цитатой. Идеальный фильм, превосходный, очень красивый. Про актеров вообще молчу, лучший состав, который я видела.
СюсакуЭндо
Молчание
23 January

«

Лучше, к примеру, не знать, в какие именно игры играют в компаниях, куда ходит по вечерам моя подрастающая дочь, какие сигареты там курят, какие цветные шарики нюхают или глотают. Когда появляются полицейские машины, я не хочу знать, что их привело сюда, хотя радуюсь, что они прибыли, и надеюсь, они прибыли вовремя, чтобы сделать то, ради чего явились. Когда приезжает «скорая помощь», я предпочитаю не знать, за кем она. И когда утонет ребенок, или попадет под машину или под поезд, я не хочу знать, чей это ребенок, - а вдруг мой...»
— Джозеф Хеллер, «Что-то случилось»
22 January
«Что-то случилось», Джозеф Хеллер
1800 страниц в электронном виде, очень много месяцев безрезультатного чтения.

Сразу признаюсь честно, что это одно из немногих произведений, которые я не смогла дочитать. Для меня этот роман оказался слишком своеобразным, следовало уделить ему в разы больше внимания, но у меня не хватило смирения и усидчивости. Особенно удручал темп повествования: открытый монолог протагониста оказался слишком монотонным и сверхразмеренным. В общем, совсем не то, чего ожидала. Хотя в этом вина исключительно моя, нельзя судить автора по одному удачному произведению (имею в виду бесконечно прекрасный роман «Уловка-22»).

О чем же, собственно, роман. Да о жизни он, о всей жизни главного героя, о его погоне за мечтами и удовольствиями в условиях высокой конкуренции и жажды потребления. То ли он страдает от кризиса среднего возраста, то ли его разочарование куда глубже, но его откровенно раздражает все, что его окружает, хотя он добился немалого. И еще его раздражает его семья, в которой жена больше не такая, дочь уже не такая, а сын, возможно, будет таким, как надо, но вряд ли. И, конечно же, его раздражает вся та жизнь, которую он сам для себя выбрал — роль «успешного человека». Боль от неверно принятых решений и ошибок прошлого приходит только со временем, когда уже ничего нельзя исправить. Такая вот ирония судьбы, которая ждет каждого из нас.

Взлеты и падения — неизменные спутники человека, и к чтению эта простая истина относится не меньше, чем ко всему остальному. Поэтому не стану останавливаться на столь печальной ноте, впереди меня ждут еще как минимум пять работ руки Джозефа Хеллера. Только тогда окончательно определюсь, мой это автор или нет.

Порой атмосферно.
Под любое настроение.
3/10.

«В Отделе распространения у меня есть сослуживец, с которым я раза два в месяц обедаю, но я от души желаю ему сдохнуть.»

«Однажды, в недалеком будущем, кто-нибудь, возможно, сбросит на нас бомбы. Я закричу:
- Небо рушится! Нас бомбят! Горим! Конец света! Мир гибнет!
А моя жена в ответ скажет:
- Нечего повышать на меня голос.»

«В такие минуты она поистине несчастна. Будь она мне чужая, у меня бы сердце разрывалось.»
Что-тоСлучилось
20 January

«

Если бы люди предоставляли детей самим себе, если бы учителя перестали донимать их, если бы родители не настаивали на руководстве их мыслями и на обуздании их чувств, - ибо эти мысли и чувства являются для всех тайной (много ли, в сущности, вы или я знаем друг о друге, о наших детях, о наших отцах, о наших соседях? А насколько же более прекрасны и священны мысли бедного мальчугана или девочки, которыми вы беретесь управлять, чем мысли той тупой и испорченной светом особы, что ими руководит!), - если бы, говорю я, родители и учителя почаще оставляли детей в покое, то особого вреда от этого не произошло бы, хотя латыни, возможно, было бы усвоено поменьше.»
— Уильям Теккерей, «Ярмарка тщеславия»
19 January
«Ярмарка тщеславия», Уильям Теккерей
3000 страниц в электронном виде, 5 месяцев чтения.

Наконец-то добила!!! Так как это произведение нужно было читать по программе, то шло оно как на зло медленно, хотя и было оценено мною по достоинству. К тому же я читала сначала в оригинале, потом на русском.

Сразу хочу начать с того, что роман красивый: он написан потрясающим языком, пусть и довольно сложным (все-таки лексика 19го века — вещь своеобразная), в нем описываются красивые возвышенные чувства и красивые поступки, а так же красивое вранье и удивительная находчивость. Сюжетная линия по началу кажется нудной, но нужно слегка перетерпеть и продвинуться дальше. Развитие событий стоит того, чтобы немного подождать. Врать не буду, были и моменты отчаяния, когда помышляла забросить чтение, но голос здравого смысла велел продолжать. И слава богу.
Главная опасность «Ярмарки тщеславия» - имена. Сначала сильно запуталась в них, парилась по этому поводу и по три раза перечитывала одно и то же, чтоб наконец-то понять, кто есть кто. От этого толку было мало, читала уже как могла.

Этот роман особенный в плане отношения автора к его героям. Он наделяет их определенными характерами, которые сам же либо высмеивает, либо сопереживает с сарказмом. Сильно ощущается чрезмерная чувствительность героев, введенная специально для оправдания названия произведения. К слову, размышлениям автора отведено довольно много места, поэтому нет смысла гадать, что же именно Теккерей хотел сказать тем или иным событием или говорящей фамилией. И это огромный плюс.

Несмотря на то, автор определил свое творение, как «роман без героя», ему, на мой взгляд, не совсем удалось придерживаться этой идеи до конца. Пусть он и ввел просто огромное количество персонажей и охватил большой период времени, все равно слишком легко выделить 4-5 основных и 2 самых основных — Эмилию и Бекки. Чтоб не вдаваться в подробности, не спойлерить сюжет и не уделять слишком много времени описанию персонажей (этому можно посвятить несколько дней), скажу лишь самое — конечно же это субъективно — важное в отношении героев: их внешность и характер переданы не прямым нагромождением описаний и эпитетов, а проявляются по мере хода событий через поступки, внешность, слова и мысли. Следует отдать должное автору, такие открытия в процессе чтения подогревают интерес и складывают мозаику образов.

Если вы еще не добрались до «Ярмарки тщеславия», то рекомендую как можно скорее взяться за этот классический роман. Мастрид для каждого.
В меру атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие - радостное.
10/10.

«Но он должен иметь успех — он так восхитительно испорчен!»

«Лучшие из женщин — лицемерки.»

«Как возможна откровенность там, где нет сочувствия?»

«Только женщины умеют так ранить. Их маленькие стрелы отравлены ядом, который причиняет в тысячу раз больше боли, чем грубое мужское оружие.»

«Если бы мы знали, что думают о нас наши близкие друзья и дорогие родственники, жизнь потеряла бы всякое очарование и мы все время пребывали бы в невыносимом унынии и страхе.»

«Всегда быть правым, всегда идти напролом, ни в чем не сомневаясь, - разве не с помощью этих великих качеств тупость управляет миром?»
ЯрмаркаТщеславия