Меня зовут Аня. Самое распространенное имя в мире, самое большое количество его интерпретаций на разных языках. Когда я училась в школе, в моем классе было 5 Ань, сейчас в моей ВУЗовской группе 3 Ани, включая меня. Когда я думаю о каждой из них, в памяти всплывают не только образы, но и определенные моменты из жизни. А какие моменты приходят на ум тем, кто думает обо мне? Мне они бы явно не понравились по одной очень простой причине: для большинства знакомых я Анечка. Милая девочка, которая улыбается при встрече, улыбается, когда у нее что-то получается, когда она видит что-то хорошее. Вежливая Анечка, которая никогда никому не скажет ничего плохого, это же так некультурно. Светловолосая Анечка, которая стремиться быть отличницей, хоть и не всегда успешно. Хорошенькая Анечка, которая хочет быть хотя бы Аней. А лучше Анной.

Около недели прошло после перевода часов, а ощущение, что время стало идти медленнее, до сих пор есть.

810 страниц в печатном виде, полмесяца чтения.

«Хмель» - первая часть трилогии о людях Сибири. Ранее не сталкивалась с художественной литературой про староверцев, так что это произведение стало для меня настоящим открытием.

Описанная история, по словам автора, совершенно реальна, он лишь ее раскрасил и усовершенствовал. В рассказе про обычаи дремучих людей тайги, не образованных, живших в страхе и диктатуре своего духовного лидера, внезапно появляется любовь. Именно благодаря ей события развиваются динамично и крайне драматично. Если книга начинается с беспросветного дикарства в глухом селе, то заканчивается революцией в Петербурге.

Герои произведения — дело отдельное. Их, кстати, достаточно много, что вызывает путаницу в голове под конец чтения. Читателю нужно быть предельно внимательным. Но эти герои настолько необычны и самобытны, что кажется, будто это абсолютно реальные люди. Автор, вероятно, намеренно сделал их немного карикатурными. Он хотел четко разграничить положительных и отрицательных персонажей, добро и зло.

Сюжет охватывает не одно поколение жизни этих несчастных, загнанных в угол овечек, готовых покориться кому угодно и поверить во что угодно, лишь бы жить по воле божьей. Но именно на отречении от Бога и на восстании зиждется повествование. Именно несогласие и протест толкают колесо событий.

Много можно сказать о сюжете, много можно пересказать и описать, но для потенциального читателя книга должна оставаться тайной. Настоятельно рекомендую прочитать «Хмель». Чего стоит один язык староверцев, на котором они общаются! На данный момент с уверенностью могу внести эту книгу в число своих любимых.
Атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие - восторг.
10/10.

«Как не повторится ночь, так не воскреснем вчерашнее, прожитое. Лист опавший не подымется вновь на дерево жизни; трава сожженная не станет вновь зеленой.»

«Она была, как мечта, вся из противоречий.»

«Люди никогда не поймут друг друга, если они живут на разных этажах благополучия.»

«Мучительнее всех зол — утрата веры в самого себя.»

«От ласки до ласки — эры проходят. От улыбки до улыбки — века.»

«А что, если я и есть вечность? Если моя любовь вечна — разве я смертна?»

«Земля такая большая, а людям как будто тесно.»

Ничто так не раздражает, как изображения лиц людей на канцтоварах, одежде, обуви, сумках, аксессуарах. Особенно если эти лица от души улыбаются. Что, черт побери, смешного?

На днях стала свидетелем странной картины: на выходе из метро стоял стол с бочкой воды, за которым парень в костюме клоуна делал огромные мыльные пузыри. По всей аллее ходили люди с разноцветными шариками, создавая атмосферу радости, и у прохожих появлялись улыбки. Но потом, делая очередной огромный мыльный пузырь, клоун веселым голосом сказал: "У нашей подруги Лили рак! Помогите, кто чем может! Давайте вместе соберем деньги на лечение!". Если изобразить его слова графически, так сказать, то вышло бы вот что: "У нашей подруги Лили рак))) Помогите спасти человека от рака))))". Конечно же очень большое количество людей кинуло денюжку в специальный ящик, но все были ошарашены такой подачей информации. Я очень смутилась, если честно. Хотя отдаю им должное - именно такой способ привлечения внимания сработал лучше всего. Кому нужна кислая рожа, даже если у тебя рак?

Как перестать нервничать и изводить себя по каждому поводу, если вокруг столько ответственности и если семья возлагает так много надежд именно на твои плечи? Как перестать бояться возможных неудач и провалов, если вокруг столько несправедливости? Как можно верить в прекрасное будущее со своим любимым человеком, если бесят его привычки в быту? Как не бояться за бабушку со слабым здоровьем, если дедушка умер так внезапно? Как перестать дергать свои волосы и кусать губы? Возможно ли вообще успокоиться и расслабиться?

В последний день практики в школе познакомилась с таким потрясающим 10-классником: симпатичный высокий парень с томными синими-синими глазами. Сначала в шутку рассказала моему молодому человеку про него, но сегодня мы снова пересеклись. Он сказал, что ему жаль, что я ухожу. Мне хотелось сказать ему то же самое, но он так быстро зашел в кабинет, что я успела только издать звук, похожий на брачный крик тюленя.
Почему мне так хочется снова его увидеть? Наверное, потому что морально я так и не смогла выбраться из того возраста, когда мне самой было 16, когда у меня мог быть опыт нескольких романтичных отношений, переживаний и интриг. Но я была слишком замкнута и стеснительна, считала себя страшной и странной, человеком второго сорта на фоне других девочек. Именно тогда мне не хватило впечатлений и чувств. Но уже поздно, назад не вернешься. Мысли о том, что этот юноша родился в 2000 году, вводят меня в смущение и стыд.
Эх, где мои годы.

200 страниц в печатном виде, 12 рассказов, срок чтения неопределенный.

В сборник входят рассказы «Человек в футляре», «Дом с мезонином», «Палата №6», «Ионыч», «Дама с собачкой», «Невеста», «Крыжовник», «О любви», «Смерть чиновника», «Хамелеон», «Унтер Пришибеев» и «Попрыгунья». Читала по рассказу в свободное время, поэтому не могу точно сказать, какой период времени это заняло.
Я придерживаюсь того мнения, что сборник рассказов однозначно нужно воспринимать как «внеурочные часы». То есть не как полноценную книгу, а как отрывочки для занимания времени между чтением чего-то глобального. Иначе все просто смешается. Однако некоторые рассказы в данном сборнике непосредственно связаны — они друг друга продолжают, хотя расположены не подряд (почему?).
К сожалению и по совершенно непонятной мне причине, рассказы Чехова совершенно не впечатлили. Однозначно не понравились «Дом с мезонином» и «Палата №6», «Ионыч» вообще не запомнился. Только «Дама с собачкой» и «Невеста» зацепили. Возможно, нужно было внимательнее читать и стараться больше проникнуться идеями.

После прочтения сборника целиком, становится понятно, почему в школьную программу внесены «Смерть чиновника», «Дама с собачкой» и «Хамелеон». Про них можно сказать одно — не в бровь, а в глаз. На фоне остальных рассказов эти и интересны, и по-настоящему поучительны.

Ни один рассказ не был атмосферным.
Под любое настроение.
Послевкусия не наблюдалось вообще.
4/10.

Сложность длительных отношений заключается в том, что со временем пропадает интерес к своему партнеру. Дело не в том, что он становится слишком предсказуемым и очевидным, а в том, что не хватает самых банальный эмоций, испытанных вдвоем. Не хватает опыта, пережитого рука об руку, зато с лихвой хватает привычного поведения. Здоровыми и крепкими отношения быть не могут, если над ними не работать. Любовь - это то, что произошло с каждым по отдельности, а партнерство - это труд для двоих. Отсутствие восторга, некой романтики, новизны, интереса, авантюризма и всего прочего вводят в такое отчаяние, что хочется немедленно пойти и закрутить роман на стороне. Не ради секса или повышения самооценки, а ради того, чтоб вырваться из кокона рутины и почувствовать, что жизнь не стоит на месте; ради получения удовольствия от простых радостей. Всем известно, что в паре есть ведущий и ведомый, локомотив и вагончик. Это обычная ситуация, которая прекрасно работает, если ведомый ведется, а вагончик тянется. Если же этого не происходит, то локомотив начинает выпускать пар, чтоб не взорваться. Ни к чему хорошему это привести не может, зато исправить положение вещей может даже самое крохотное усилие со стороны пассивного партнера. Жаль только, что последние предпочитают себя не напрягать, из-за чего кажется, что они не заинтересованы в отношениях в принципе. От этого еще больше хочется пуститься во все тяжкие на стороне.

560 страниц в печатном виде (том 1), 588 страниц в печатном виде (том 2), 7 дней чтения (том 1), дн чтения (том 2).

Ни капли не жалею, что так долго не бралась за этот роман. Все-таки с возрастом начинаешь понимать вещи, которые в детстве невозможно было бы осознать. В первую очередь это касается чувств и взаимоотношений героев.

Стоит ли говорить, что «Унесенные ветром» - культовое произведение, которое однозначно следует прочитать? Оно действительно того стоит. В нем есть все: любовь и ненависть, благородство и здравый смысл, подвиг и предательство, природа и город, жизнь и война. Отличный способ поверхностно ознакомиться с историей Америки.
В процессе чтения ни на секунду не терялся интерес, каждая мелочь повествования важна, каждая подробность что-то в себе несет. Несмотря на то, что действующих лиц довольно много, их имена и образы быстро запоминаются за счет яркости и разноплановости.
Книга полна эмоций. Финальная сцена — если ее прочувствовать — сильно задевает, вот прямо в самую душу попадает. Последний надрывный глоток кислорода, который пытаешься задержать как можно дольше и медленно выдыхаешь, отходя от прочитанного. Достойный финал сможет компенсировать любые изъяны сюжета, если таковые найдет придирчивый читатель.

Сказать, что я в восторге от прочитанного — ничего не сказать. Это было прекрасно. Мое впечатление также усилило прослушивание песен, упомянутых в романе. Они буквально погружают в атмосферу того времени.

Очень атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие после первого тома — во это вещь! После второго такое ощущение, будто сердце накачано воздухом и сейчас взорвется.
10/10.

«Смерть, налоги, роды. Ни то, ни другое, ни третье никогда не бывает вовремя.»

«Ничто в целом свете не может нас подкосить, а вот сами мы себя подкашиваем — вздыхаем по тому, чего у нас больше нет, и слишком часто думаем о прошлом.»

«Кошечка моя, люди могут простить почти все — не прощают лишь тем, кто не интересуется чужими делами.»

«… я никогда не принадлежал к числу тех, кто терпеливо собирает обломки, склеивает их, а потом говорит себе, что починенная вещь ничуть не хуже новой.»
Том 1
Том 2

160 страниц в электронном виде, около месяца чтения.

Разочарование года. Причем настолько сильное, что читала наискосок, поэтому и растянула на почти что месяц. Такое впечатление, будто Кингу заказали эту книгу и он впихивал туда уже что только мог, лишь бы угодить сразу всем. Именно это излишнее нагромождение фактов и событий произвело довольно отталкивающий эффект, хотя какому-то читателю оно должно понравиться. На вкус и цвет, как говориться.

В целом, конечно, рисуется завораживающая картина домика в лесу, о котором идет речь в романе. И если отбросить все неувязки и отвлекающие мелочи, то должно можно попытаться проникнуться атмосферой. У меня этого, к сожалению, не вышло.

Не атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие — мда.
4/10.

«Я одновременно испытывал и одиночество, и удовлетворенность. Такое сочетание надо полагать за счастье.»
МешокСКостями

139 страниц в электронном виде, 3 дня чтения.

Произведение может и не показаться таким уж большим по размеру, но оно на самом деле объемное. И оно без всяких сомнений стоит потраченного на прочтение времени. Это масштабный роман, охватывающий почти всю жизнь главных героев. Именно главных героев, одного тут однозначно нет.

Признаюсь, что если бы не вузовская программа, то вряд ли бы взялась за роман. Это история про жизнь шахтеров, изображенная более чем натуралистично. Пусть никого не отталкивают разврат, грязь и жестокость, потому что посмотреть в глаза правде — не стыдно. Золя лицом к лицу сталкивает читателя с безрадостной жизнью углекопов, однако он также вселяет надежду. В романе присутствуют — помимо тяжб и смерти — любовь и стремление к чему-то лучшему. Развитие отношений двух героев, как по мне, шло по довольно предсказуемому пути, но эту мелочь вряд ли можно считать минусом. Бунт шахтеров Золя описал также без приукрашивания, так как лично был свидетелем данного события. Именно этой, пусть и шокирующей, подлинностью произведение тронуло меня до глубины души.

Очень атмосферно.
Под вдумчивое настроение.
Послевкусие — тяжесть и пустота.
10/10.
Жерминаль

167 страниц в электронном виде, 3 часа чтения.

Повесть хорошая тем, что основана на личном опыте самого писателя, который почти всю жизнь был моряком. Но на этом большинство ее достоинств заканчиваются. Не могу оценивать ее целиком, так как мысленно делю ее на «томную» часть и часть «слава богу что-то начало происходить».

Первая часть немного… тугодумная. Она совершенно не динамичная, однообразная и откровенно скучная. Во второй части динамичности прибавилось, конечно. Даже пробудился интерес. Начали развиваться события, сюжетная линия раскрылась, и в целом под конец уже, так сказать, было, на что посмотреть. Общее впечатление: «Ну, так. Ну, ладно» Сред-нень-ко. Оценочка соответствующая.

С середины до конца атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие двойственность.
5/10.
СердцеТьмы

Практика в школе - это пиздец нечто. Мой самый громкий голос не слышно, плана уроков нет (придумывай, мол, на каждый урок новое развлечение им), они д/з не делают, врут, ничем заниматься не хотят, головы и планшетах и телефонах (6 айфон в 6 классе как бы). Впереди открытый урок, но мои идеи уже иссякли. Не могу каждый день в течение месяца придумывать игры и презентации.

И вообще. Я переводчик.