10 страниц в электронном виде, полчаса чтения.

О творчестве Стефана Цвейга наслышана от моей подруги, которая его обожает. Как только она посоветовала начать его читать, я решила не откладывать. Первой вещью, попавшейся мне на глаза, оказался рассказ «Письмо незнакомки». Взялась я за него по той причине, что его объем очень маленький. Однако, как по мне, это идеальная величина произведения для необходимого эффекта. Его название полностью соответствует содержанию — незнакомая женщина отправила известному писателю письмо.

Рассказ очень проникновенный, пронизан нежностью и той удивительной любовью, которую можно назвать бессмертной. Бессмертной, потому что написавший письмо человек уже в другом мире. Во время чтения стоит поставить себя на место того писателя, который получил письмо, а не незнакомки; прочувствовать все, что мог ощутить он. Он не имел понятия о том, как сильно был любим, единожды за всю его жизнь был искренне любим женщиной, которая ничего у него не требовала. Он даже ее не помнил. После завершения рассказа в голове крутится лишь одна мысль: «И что ему делать дальше?» У него было все, чего можно было желать. Гораздо обиднее не получить и потерять, или не получить вообще, а осознать, что успел лишь прикоснуться к желаемому, после чего оно навсегда ушло в небытие. Рекомендую делать акцент не на чувствах женщины, так как они изложены в ее письме без всяких прикрас, а именно на чувствах мужчины, о которых самим Цвейгом не сказано ни слова.
Очень атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие — спокойная легкая грусть.
10/10.

«Поистине мудр только тот, кто покорился своей судьбе.»
ПисьмоНезнакомки

220 страниц в печатном виде + примечания + послесловие, 5 дней чтения.

В отличие от «Молчания», это произведение тронуло меня гораздо больше. Куда сильнее удалось проникнуться атмосферой японской деревушки и представить ее пейзажи и запахи. Сюжет действительно драматичный и очень захватывающий. Это история о том, как японским купцам и самураям приказали плыть в Новую Испанию для совершения выгодной сделки. Однако последним пришлось преодолеть путь гораздо длиннее. Длиннее не только в отношении расстояния, они прошли дорогу осознания истинного своего назначения, своей личности, своей выносливости, веры и надежды.

«Самурай» и «Молчание» по тематике одинаковы, однако эти два произведения можно противопоставить друг другу. В «Молчании» мы видим смиренного, мудрого, доброго и бесконечно великодушного священника, который на пути к мечте готов пожертвовать всем. Это, однако, не спасает его от участи всех христиан в Японии. В «Самурае» же появляется иной тип личности — алчный, себялюбивый, корыстный молодой падре, оправдывающий свою ложь и жажду власти волей Господа. Но и он не ушел от уготованной судьбы — проститься со всеми надеждами и планами. Не важно, каким будет священник, христианству нет и не было места на японской земле.

Атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие — опустошающая грусть.
10/10.
Самурай

Моя уникальная способность - слушать, слышать и воспринимать речь двух, а то и трех собеседников. Не знаю, как мне это удается, но если с двух сторон две подруги будут заливать что-то свое, то я все пойму и отвечу обеим. Либо это врожденная многофункциональность, либо со временем развитое запретное дзюцу.

140 страниц в печатном виде + примечания, 4 дня чтения.

Это история про попытки распространения христианства в Японии в 17ом веке. Такими событиями я не интересовалась вообще, поэтому мало что о них знала. В данном случае это сыграло мне на руку — чтение было по-настоящему увлекательным. Книга, в которой читала «Молчание», - сборник из двух произведений, туда еще включен «Самурай», о котором напишу чуть позже. Особенности обоих романов — способ повествования. Оно ведется то от третьего лица, то от первого в виде записок главных и второстепенных героев. При этом множество персонажей являются либо реальными историческими личностями, либо имеют реальных прототипов.

По сюжету два католических священника прибывают в Японию, чтобы тайно служить мессы для японских христиан. Они скрываются, их ищут, преследуют, ловят. Они терпят лишения и борются с множеством трудностей ради своей веры. Но вряд ли на первый план следует выносить то, что происходило с их физической оболочкой, ведь на самом деле это история изменения личности, внутреннего «я» каждого из героев. Главный персонаж, падре Родригес, - молодой католик с непреклонным духом, готовый пройти через огонь, воду и медные трубы для спасения душ всех японских христиан. И даже несмотря на то, что вера японцев слишком отличается от настоящего католицизма, несмотря на то, что они коверкают имена святых и не могут понять, чего от них хотят, из-за трудностей перевода, падре до последнего не теряет веры в свое дело. Переломный момент для него — осознание, что японцы на самом деле не являются и не могут являться христианами. Судьба Родригеса трагична, но в своей трагичности она потрясающе прекрасна. Разве бывает боль сильнее и превосходней, чем от разбитых надежд и растоптанной веры?

Что касается самого автора, то в своих работах на религиозную тематику он описывает ситуации из своего собственного опыта. Его мать была католичкой, он также принял крещение. Благодаря этому Сюсако удалось выехать во Францию на учебу. Однако ему не удалось полностью проникнуться христианством и принять его. Отказаться от того, что было заложено в нем с самого детства, он тоже не мог. Ему не удалось примериться с тем, что происходило у него в душе, но для своей родины Японии нашел ответ: «Не гонения и казни уничтожили христианство. Оно умерло, потому что не может здесь выжить.» Эндо назвал Японию «трясиной, в которой не может прижиться дерево христианства». Это очень удачно отражено в названии данного произведения: молчание Господа - вот все, на что могут рассчитывать миссионеры в Японии.

Атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие — все стало на свои места.
10/10.
Молчание

70 страниц в электронном виде, два дня чтения.

Очень хотелось прочитать что-то настолько атмосферное, чтобы полностью погрузиться в сюжет. Интуиция не подвела, «Последний император» - именно такая вещь. Это не исторический роман, о чем и говорит сам автор. Он передал дух прошлого своей страны так, как ему было необходимо. Вышла совершенно потрясающая вещь, красивая в особенном отношении.

Роман полон жестокости, которую невозможно ничем оправдать, но это абсолютная реальность. Ни власть, ни статус императора никогда не были безграничными. «Последний император» - это история о наследнике трона, который захотел стать цирковым канатоходцем. Вся его жизнь от момента получения власти до смерти была чередой уже решенных за него поступков, действий и событий. Свобода же стала еще большим наказанием. При этом лично мне сложно было сопереживать главному герою.

Произведение полно невероятно прекрасных сравнений и образов, которые оживляют возникающую в голове картинку. Сам по себе роман не сложный и небольшой, много нового из него не подчерпнуть. И все же это замечательная вещь, с которой настоятельно рекомендую ознакомиться.

Атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие — ощущение величественного покоя.
10/10.

«Со вздохом я окидываю мысленным взором этот бурный поток жизни со всеми ее взлетами и падениями и прихожу к пониманию, что совершенная жизнь есть не что иное, как органическое единение огня и воды, яда и меда.»

«До меня вдруг дошло, что царское одеяние подходит и другому человеку и может смотреться на нем так же впечатляюще, как и на мне. Нарядись в желтую одежду евнуха, и станешь евнухом. Надень императорское платье, и ты — император.»

«Проступки совершают люди, но кто виноват, а кто нет, решают другие люди.»

«Нигде в мире нет столько жестокости, как в сердце женщины, и только женщина может разглядеть змею, что живет в сердце другой женщины.»

«От неба до меня было так близко, что мне один за другим снились сны про птиц. Все они были белыми, как свежевыпавший снег, а небо — прозрачным и бесконечным. В это небо и взмывали все эти белые птицы.»
ПоследнийИмператор

380 страниц в печатном виде, неделя чтения.

Попытка номер два. Когда соседка (снова) дала мне почитать эту книгу, в памяти смутно всплыла обложка. Показалось, что где-то я ее видела. Заглянула в мой блокнот со списком для чтения и обнаружила, что не только уже читала, так еще и низко оценила это произведение. Однако ни строчки из него не помнила. Срочно перечитала.

В итоге исправила оценку. Не знаю, почему эта книга не смогла мне запомниться и почему не понравилась изначально. Возможно, было не то настроение или уделила недостаточно внимания. Эта ситуация еще раз подтверждает то, что книгами нужно проникаться. Во второй раз удалось по-настоящему прочувствовать произведение. И сейчас все еще возвращаюсь мыслями к нему.

Романтичный на первый взгляд роман показался мне совсем уж не романтичным. Он совершенно не сентиментальный, он от и до пронизан печатью тоски. Сюжет немного отличается от всего того, к чему я привыкла, поэтому захватывает мгновенно. Книга однозначно вселяет надежду, даже несмотря на печальный конец. Это, с одной стороны, история любви двух совершенно разных людей, которые учили друг друга жить иначе, которые давали друг другу силы, которые показывали друг другу совсем иной мир. А с другой стороны это история куда более глубокой, товарищеской любви и поддержки, которую не смогли сломить ни ужасы войны, ни трудности послевоенного периода. Эта любовь, на мой взгляд, важнее и крепче любых отношений полов. Не зря же роман называется именно «Три товарища». Развязка показалась мне несколько неоконченной, но это сыграло лишь на пользу. Читатель не может не задуматься о том, что стало с героями дальше.

Всем, кто позабывал сюжеты прочитанных книг, советую открыть их заново. Вы не пожалеете.

Атмосферно.
Под настроение «с широко раскрытыми глазами».
Послевкусие - опустошенность.
10/10.

«Дни рождения ущемляют самолюбие человека. Особенно по утрам...»

«Меланхоликом становишься, когда размышляешь о жизни, а циником — когда видишь, что делает из нее большинство людей.»

«Поверхностны только те, кто считают себя глубокомысленными.»

«Братья, жизнь — это болезнь, и смерть начинается с самого рождения. В каждом дыхании, и в каждом ударе сердца уже заключено немного умирания — все это толчки, приближающие нас к концу.»

«Хороший конец бывает лишь тогда, когда до него все было плохо.»

«Забвение — вот тайна вечной молодости. Мы стареем только из-за памяти. Мы слишком мало забываем.»

«Вы не успели заметить, что мы живем в эпоху полного саморастерзания? Многое, что можно было бы сделать, мы не делаем, сами не зная почему.»

«Ничто — это зеркало, в котором отражается мир.»
ТриТоварища

400 страниц в печатном виде, 1.5 недели чтения.

Начала читать этот сборник совершенно не запланировано и в кратчайшие сроки до возвращения в библиотеку, поэтому поторапливалась. Конечно же имя Гессе мне было известно ранее и по «Сиддхартхе» (люблю и уважаю), и по «Степному волку» (только о его существовании). Произведения оказались полны очень интересных, но и очень объемных цитат. Загибала едва ли не каждую страницу, особенно в последней работе. Но начнем, пожалуй, по порядку.

«Кнульп» - первое произведение сборника, отличающееся от двух последующих и манерой, и стилем написания. Из трех понравилось больше всего именно оно. Дважды возвращалась к некоторым моментам, чтобы попытаться прочитать между строк и примерить на свою жизнь. Так как это история про странника, автор описывал остановки его путешествий. Несмотря на то, что он не углублялся в дотошное изображение окружающего, настроение чистой природы чувствовалось настолько, что еще бы чуть-чуть и я бы уловила запахи травы и цветов. Очень атмосферная работа.
«Вообще странная вещь — желания. Если бы мне сейчас достаточно было кивнуть, чтобы стать тем мальчонкой, а тебе достаточно было бы кивнуть, и ты бы стал тем ласковым кротким стариком, я уверен — ни один из нас не кивнул бы. Мы предпочли бы оставаться такими, каковы мы сейчас.»
«Самое прекрасное — оно таково, что от него всегда чувствуешь не только удовольствие, но и печаль и страх.»

«Курортник» - автобиография Гессе, рассказ о его пребывании в санатории в Бадене. Сначала чтение увлекло, но интерес пропал довольно быстро. Однако стоит отметить разнообразных колоритных персонажей, описанных в нем. Не знаю, настоящими ли были те люди или нет, то монтировать их в своем воображении было забавно. Если честно, атмосферой проникнуться не удалось. Да и цитат не выписала оттуда.

«Степной волк» - самая известная работа Гессе с самым красивым стилем написания. Витиеватые длинные описания, изобилие метафор и сравнений — все как нужно, в общем. К тому же, это «книга в книге». Атмосфера непередаваема, она поглощает с головой с самых первых строк. Чего стоит один театр, открытый «только для сумасшедших»! Для того, чтобы разобраться в этом произведении, нужно читать очень медленно и вдумчиво. В «Степном волке» достаточно большое место отведено вопросу суицида. Никогда раньше не могла я воспринять такой вещи, однако после прочтения мне открылись те истины, которые известны самоубийцам, все те чувства, с которыми они о нем думают, но так и не решаются совершить. Довольно важное открытие лично для меня. Часть про тот самый театр, в который пытается попасть главный герой, поразила мое воображение.
«Возвратиться к вселенной, отказаться от мучительной обособленности, стать богом — это значит так расширить свою душу, чтобы она снова могла объять вселенную.»
«В начале вещей ни невинности, ни простоты нет; все сотворенное, даже самое простое на вид, уже виновно, уже многообразно, оно брошено в грязный поток становления и никогда, никогда уже не сможет поплыть вспять.»
«Ведь человек есть не нечто застывшее и неизменное…, а есть скорее некая попытка, некий переход, есть нечто иное, как узкий, опасный мостик между природой и духом.»

Сложно, конечно, сравнивать все три работы. «Степной волк» вызвал у меня бурю эмоций, но все же ближе оказался именно «Кнульп». В этом рассказе я почему-то чувствовала бесконечную нежность.

Про атмосферу написала отдельно для каждого из произведений выше.
Под любое настроение, но больше склонна к задумчиво-сосредоточенному.
Послевкусие от «Кнульпа» - спокойствие от завершенного дела; от «Курортника» не было; от «Степного волка» - напряженность.
В целом 10/10.
СтепнойВолк

В детстве у меня был воображаемый парень, в юношестве - реальный парень, сейчас оба.

"ПП в лс". Юмор переводчиков.

Вселенная лишила меня возможности красиво грустить или страдать херней, лишила меня депрессий и ауры печали. Поэтому когда я вижу вечно подавленных людей, которые в душе наслаждаются этим чувством, или если слышу что-то типа "я не хочу никого сейчас видеть", "мне плохо", "у меня осенняя хандра", то глаза автоматически закатываются. Если вы, уважаемый друг, весь такой показушно-меланхоличный, то какого хрена вы заливаете про обиды и печали, если на деле просто кайфуете от этого отчаяния?
Не жалеть таких людей, не потакать им. Пусть развлекаются.

Не утверждаю, что моя жизнь скучная, но если бы сейчас открылся портал во вселенную WOW, то я бы не колебалась…