Весь месяц смотрю сериалы, играю в игры, не читаю ни строчки и вообще деградирую всеми возможными способами. Лучший месяц из всех, что у меня были за 20 лет жизни.
- Search
- Favourites
- Tags
- Subscriptions
- Subscribers
- Friends
- Archive
- Космос есть внутри нас, мы сделаны из звёздного вещества, мы — это способ, которым Космос познаёт себя
20 January
0
6 January
В моей семье вещи делятся на два типа: "большие" и все остальные. Например, не "зал", а "большая комната", не "принять ванну", а "сходить в большую ванну". Эти словосочетания засели в голове, но в разговоре с другими людьми пытаюсь их избегать.
Хотя "большая комната" мне нравится больше, чем слишком пышное слово "зал".
Хотя "большая комната" мне нравится больше, чем слишком пышное слово "зал".
4 January
«Там, внутри», Морис Метерлинк
3 страницы в электронном виде, 20 минут чтения.
Третье произведение, от которого мороз по коже. Его можно и пробежать глазами за 5 минут, и читать бесконечно долго, растягивать каждую фразу.
Сюжет пьесы — двое людей пытаются сказать семье, что их дочь утонула. Но они оба не решаются войти в дом, в окна которого наблюдают, как родители умершей спокойно разговаривают за столом, а их остальные дети спят.
Становится жутко, когда представляешь, как смерть настигает спокойствие, как неотвратимо она должна нарушить столь привычный теплый уклад жизни. Большую часть пьесы герои не решаются войти в дом, раздумают, что и как сказать. И при этом тело утопленницы несут к дому, оно все ближе и ближе, людей вокруг собирается все больше. Особенно запомнился момент, когда семья вроде бы услышала шум под окнами, старшая дочь встала и пошла к двери, но вместо того, чтоб открыть — заперла ее.
По ходу пьесы выясняется, что девушка утонула не случайно, это скорее всего был суицид. Картина безупречного уклада жизни в доме пошатывается, но никакие силы не заставят семью перестать радоваться покою раньше времени. Только настоящее горе вынуждает их посмотреть правде в глаза.
Это маленькое, но впечатляющее произведение однозначно заслуживает внимания благодаря своему нагнетающему настроению.
Очень атмосферно.
Под настрой на внимательность.
Послевкусие — тяжесть и пустота.
10/10.
«Вот они сидят, отделенные от недруга хрупкими окнами… Они думают, что ничто не может случиться, раз они заперли двери. Они не знают, что в душах всегда происходит нечто и что мир не кончается у дверей домов…»
«Они спокойны за свою маленькую жизнь и не подозревают, что другим известно о ней гораздо больше»
Третье произведение, от которого мороз по коже. Его можно и пробежать глазами за 5 минут, и читать бесконечно долго, растягивать каждую фразу.
Сюжет пьесы — двое людей пытаются сказать семье, что их дочь утонула. Но они оба не решаются войти в дом, в окна которого наблюдают, как родители умершей спокойно разговаривают за столом, а их остальные дети спят.
Становится жутко, когда представляешь, как смерть настигает спокойствие, как неотвратимо она должна нарушить столь привычный теплый уклад жизни. Большую часть пьесы герои не решаются войти в дом, раздумают, что и как сказать. И при этом тело утопленницы несут к дому, оно все ближе и ближе, людей вокруг собирается все больше. Особенно запомнился момент, когда семья вроде бы услышала шум под окнами, старшая дочь встала и пошла к двери, но вместо того, чтоб открыть — заперла ее.
По ходу пьесы выясняется, что девушка утонула не случайно, это скорее всего был суицид. Картина безупречного уклада жизни в доме пошатывается, но никакие силы не заставят семью перестать радоваться покою раньше времени. Только настоящее горе вынуждает их посмотреть правде в глаза.
Это маленькое, но впечатляющее произведение однозначно заслуживает внимания благодаря своему нагнетающему настроению.
Очень атмосферно.
Под настрой на внимательность.
Послевкусие — тяжесть и пустота.
10/10.
«Вот они сидят, отделенные от недруга хрупкими окнами… Они думают, что ничто не может случиться, раз они заперли двери. Они не знают, что в душах всегда происходит нечто и что мир не кончается у дверей домов…»
«Они спокойны за свою маленькую жизнь и не подозревают, что другим известно о ней гораздо больше»
29 December
«Синяя птица», Морис Метерлинк
22 страницы в электронном виде, полтора часа чтения.
Узнала сюжет сразу же, как только увидела перечень действующих лиц. Эта пьеса окажется знакома многим, потому что ее превратили в сказку для детей в прозе. Однако, прочитав оригинал, мне не совсем понятно это, потому что произведение, пусть и написанное на сказочный манер, даже близко не детское: слишком много символизма, еще непонятного детям, слишком много событий, с которыми сталкиваются чаще всего взрослые.
Трансформация в детскую книгу уничтожает весь заложенный смысл, из глубокого и чистого сочинения превращаясь в ничего не несущую пустышку. Метерлинк сделал детей - как чистых существ - искателями счастья, но счастья не детского. Однако это, как всегда, очень субъективное мнение.
Что касается вышеупомянутых образов, то они являются олицетворением домашнего быта и простых радостей, всего того, с чем человек сталкивается каждый день, но не придает значения. Образы «многоуровневые» - от обиходных вещей до высоких чувств и абстрактных понятий.
Пьеса заставляет переживать огромное количество разнообразных чувств, всему ходу чтения сопутствуют переживания, которые увенчаются сильным концом. Так же поднимается много воспоминаний, несущих за собой размышления относительно настоящего и будущего. Каждую сцену примеряешь к своей жизни.
Произведение как таковое несет не только мощнейший поучительный посыл, но и представляет читателю целый мир, такой волшебный с одной стороны, и такой простой с другой.
Очень атмосферно.
Под безмятежное, неторопливое настроение.
Послевкусие — легкая, спокойная грусть.
10/10.
Время (проходящим мимо него Детям, ворчливо): «По одному!.. Всегда вас больше, чем нужно!.. Опять та же история!.. Ну, да меня не проведешь!.. (Отталкивает Ребенка) Твоя очередь еще не пришла!.. Приходи завтра… А ты приходи через десять лет… Ты уже тринадцатый пастух. А требуется всего только двенадцать — времена Феокрита и Вергилия давно прошли… Опять врачи?.. На Земле, жалуются, что их и так девать некуда… А инженеры есть?.. Еще требуется честный человек, хотя бы один, в качестве необычайно редкого явления… Есть честный человек?.. Кто, ты?..»Ребенок утвердительно кивает головой. «Уж больно ты чахлый… Долго не протянешь!.. Эй, вы там, спокойно, спокойно!.. А ты что несешь?.. Ничего? С пустыми руками?.. Так не пройдешь… Приготовь хоть что-нибудь — ну, скажем, крупное преступление или болезнь, мне все равно… Только что-нибудь непременно надо… (Замечает, что одного Малыша другие подталкивают, а он упирается.) Ну, ну, что там такое?.. Ты же знаешь, что твой час пришел!.. Требуется герой, чтобы побороть Несправедливость. Это ты. Значит, надо идти...»
Отец Тиль: «Пусть их! Не беспокойся… Они играют в то, что они счастливы...»
PS: Это не диалог.
Узнала сюжет сразу же, как только увидела перечень действующих лиц. Эта пьеса окажется знакома многим, потому что ее превратили в сказку для детей в прозе. Однако, прочитав оригинал, мне не совсем понятно это, потому что произведение, пусть и написанное на сказочный манер, даже близко не детское: слишком много символизма, еще непонятного детям, слишком много событий, с которыми сталкиваются чаще всего взрослые.
Трансформация в детскую книгу уничтожает весь заложенный смысл, из глубокого и чистого сочинения превращаясь в ничего не несущую пустышку. Метерлинк сделал детей - как чистых существ - искателями счастья, но счастья не детского. Однако это, как всегда, очень субъективное мнение.
Что касается вышеупомянутых образов, то они являются олицетворением домашнего быта и простых радостей, всего того, с чем человек сталкивается каждый день, но не придает значения. Образы «многоуровневые» - от обиходных вещей до высоких чувств и абстрактных понятий.
Пьеса заставляет переживать огромное количество разнообразных чувств, всему ходу чтения сопутствуют переживания, которые увенчаются сильным концом. Так же поднимается много воспоминаний, несущих за собой размышления относительно настоящего и будущего. Каждую сцену примеряешь к своей жизни.
Произведение как таковое несет не только мощнейший поучительный посыл, но и представляет читателю целый мир, такой волшебный с одной стороны, и такой простой с другой.
Очень атмосферно.
Под безмятежное, неторопливое настроение.
Послевкусие — легкая, спокойная грусть.
10/10.
Время (проходящим мимо него Детям, ворчливо): «По одному!.. Всегда вас больше, чем нужно!.. Опять та же история!.. Ну, да меня не проведешь!.. (Отталкивает Ребенка) Твоя очередь еще не пришла!.. Приходи завтра… А ты приходи через десять лет… Ты уже тринадцатый пастух. А требуется всего только двенадцать — времена Феокрита и Вергилия давно прошли… Опять врачи?.. На Земле, жалуются, что их и так девать некуда… А инженеры есть?.. Еще требуется честный человек, хотя бы один, в качестве необычайно редкого явления… Есть честный человек?.. Кто, ты?..»Ребенок утвердительно кивает головой. «Уж больно ты чахлый… Долго не протянешь!.. Эй, вы там, спокойно, спокойно!.. А ты что несешь?.. Ничего? С пустыми руками?.. Так не пройдешь… Приготовь хоть что-нибудь — ну, скажем, крупное преступление или болезнь, мне все равно… Только что-нибудь непременно надо… (Замечает, что одного Малыша другие подталкивают, а он упирается.) Ну, ну, что там такое?.. Ты же знаешь, что твой час пришел!.. Требуется герой, чтобы побороть Несправедливость. Это ты. Значит, надо идти...»
Отец Тиль: «Пусть их! Не беспокойся… Они играют в то, что они счастливы...»
PS: Это не диалог.
Едва появившееся новогоднее настроение испорчено окончательно. Хочу, чтоб в следующем году все конченые мудаки были стерты с лица земли.
28 December
«Пигмалион», Бернард Шоу
28 страниц в электронном виде, час чтения.
Легкая, практически всегда удерживающая интерес пьеса про то, как Элиза всех переиграла. Конечно же пьеса не без пафосных рассуждений, вся пронизана комизмом. Однако за забавными вещами стоят вложенный автором гуманистический посыл и довольно выразительный поучительный смысл.
В целом пьесы читать не люблю, их форма мешает представлять само действо, особенно слишком четкие описания того, где что лежит и как кто стоит. Действия, развивающие исключительно с помощью диалогов, требуют отказа проигрывать в голове всевозможные события. Все происходит абстрактно, как бы поверх кадра.
С другой стороны, пьесы хороши тем, что выражают саму суть без лишних деталей.
Что касается «Пигмалиона», то можно сказать, что первое сложившееся впечатление о героях меняется благодаря резко сказанной детали, не вписывающейся в то, о чем говорит определенный герой. То есть образ можно сложить лишь после того, как выскажутся сам герой, приближенный к нему персонаж и едва знакомый человек.
Предсказуемость «Пигмалиона» можно списать на желание автора настойчиво направлять человечество.
Не атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие отсутствует.
8/10.
«Мистер Хиггинс, вы искушаете девушку. Это нехорошо! Она должна думать о будущем.
Хиггинс: В такие годы? Чепуха! О будущем хватит времени подумать тогда, когда уже впереди не будет будущего.»
«Попробуйте впустить женщину в свою жизнь, и вы сейчас же увидите, что ей нужно одно, а вам совершенно другое.»
PS: Для понимания произведения нужно обязательно знать миф о Пигмалионе.
Пигмалион
Легкая, практически всегда удерживающая интерес пьеса про то, как Элиза всех переиграла. Конечно же пьеса не без пафосных рассуждений, вся пронизана комизмом. Однако за забавными вещами стоят вложенный автором гуманистический посыл и довольно выразительный поучительный смысл.
В целом пьесы читать не люблю, их форма мешает представлять само действо, особенно слишком четкие описания того, где что лежит и как кто стоит. Действия, развивающие исключительно с помощью диалогов, требуют отказа проигрывать в голове всевозможные события. Все происходит абстрактно, как бы поверх кадра.
С другой стороны, пьесы хороши тем, что выражают саму суть без лишних деталей.
Что касается «Пигмалиона», то можно сказать, что первое сложившееся впечатление о героях меняется благодаря резко сказанной детали, не вписывающейся в то, о чем говорит определенный герой. То есть образ можно сложить лишь после того, как выскажутся сам герой, приближенный к нему персонаж и едва знакомый человек.
Предсказуемость «Пигмалиона» можно списать на желание автора настойчиво направлять человечество.
Не атмосферно.
Под любое настроение.
Послевкусие отсутствует.
8/10.
«Мистер Хиггинс, вы искушаете девушку. Это нехорошо! Она должна думать о будущем.
Хиггинс: В такие годы? Чепуха! О будущем хватит времени подумать тогда, когда уже впереди не будет будущего.»
«Попробуйте впустить женщину в свою жизнь, и вы сейчас же увидите, что ей нужно одно, а вам совершенно другое.»
PS: Для понимания произведения нужно обязательно знать миф о Пигмалионе.
Пигмалион
26 December
«Красный смех», Леонид Андреев
14 страниц в электронном виде, час чтения.
Второе произведение, от которого мурашки по коже; первое - «Intermezzo» Михаила Коцюбинского.
Наконец-то удалось найти время для того, чтоб начать нарасывать посты о всем прочитанном мною за то время, пока не писала. Хотя у меня и был не особо строгий список по зарубежной литературе конца 19- начала 20 веков, хотелось бы начать с внепрограммного произведения. «Красный смех» мне посоветовали, и если обычно в таком случае я записываю в список для чтения, то в этот раз потянуло прочитать немедленно.
Эта книга про войну и безумие, это не стандартная пропаганда, возвеличивание подвигов или описание всеобщего и всевозможного распада. Это ужас и отторжение глазами солдата, сходящего с ума. Произведение наполнено пусть и неприятными, но правдивыми подробностями жизни военных, но больше цепляет часть про возвращение домой. Это одна из тех вещей, которые я особенно советую. Читать и представлять то, как постепенно при одинаковых или разных обстоятельствах сходят с ума люди - всегда слегка шокирует.
«Ведь нельзя же безнаказанно десятки и сотни лет учить жалости, уму, логике — давать сознание… Можно стать безжалостным, потерять чувствительность, привыкнуть к виду крови, и слез, и страданий — как вот мясники, или некоторые доктора, или военные; но как возможно, познавши истину, отказаться от нее?»
«От чумы все-таки можно было куда-то спрятаться, принять какие-то там меры, а как спрятаться от всепроникающей мысли, не знающей расстояний и преград?»
Очень атмосферно.
Под настроение, готовое стать угнетенным.
Послевкусие — тяжесть и неприятный холодок.
10/10.
КрасныйСмех
Второе произведение, от которого мурашки по коже; первое - «Intermezzo» Михаила Коцюбинского.
Наконец-то удалось найти время для того, чтоб начать нарасывать посты о всем прочитанном мною за то время, пока не писала. Хотя у меня и был не особо строгий список по зарубежной литературе конца 19- начала 20 веков, хотелось бы начать с внепрограммного произведения. «Красный смех» мне посоветовали, и если обычно в таком случае я записываю в список для чтения, то в этот раз потянуло прочитать немедленно.
Эта книга про войну и безумие, это не стандартная пропаганда, возвеличивание подвигов или описание всеобщего и всевозможного распада. Это ужас и отторжение глазами солдата, сходящего с ума. Произведение наполнено пусть и неприятными, но правдивыми подробностями жизни военных, но больше цепляет часть про возвращение домой. Это одна из тех вещей, которые я особенно советую. Читать и представлять то, как постепенно при одинаковых или разных обстоятельствах сходят с ума люди - всегда слегка шокирует.
«Ведь нельзя же безнаказанно десятки и сотни лет учить жалости, уму, логике — давать сознание… Можно стать безжалостным, потерять чувствительность, привыкнуть к виду крови, и слез, и страданий — как вот мясники, или некоторые доктора, или военные; но как возможно, познавши истину, отказаться от нее?»
«От чумы все-таки можно было куда-то спрятаться, принять какие-то там меры, а как спрятаться от всепроникающей мысли, не знающей расстояний и преград?»
Очень атмосферно.
Под настроение, готовое стать угнетенным.
Послевкусие — тяжесть и неприятный холодок.
10/10.
КрасныйСмех
20 December
Каждый раз, когда кому-то что-то прощаю или в чем-то уступаю, всей душой сожалею, что я слабохарактерная и непринципиальная.
19 December
17 December
«
- Куда ты, Гордон?
- За вдохновенным восторгом.
- Куда?
- Необходимо запастись спиртным, пабы скоро закроют.»
— Джордж Оруэлл, «Да здравствует фикус!»
8 December
进步!
Сегодня впервые не срисовала, а из головы избразила незамысловатый эскизик. Огромный шажище для человека, который никогда не учился рисовать.
7 December
Ситуация сложилась так, что у моей жабы ожирение. Нужно контролировать ее питание, посадить на диету. Но она смотрит такими глазами, что не могу не покормить(
5 December
Концерт Bring Me The Horizon В Киеве был чем-то похож на сельскую дискотеку. Те же неопрятность зала, явный недобор зрителей, пьяные вонючие неадекватные люди. Контингент на 80% состоял из одинаковых на вид школьниц, 10% - парочки, еще 10% - люди от 20 лет. Но это в итоге стало плюсом, потому что борзоватые мужички слэм с девочками не устроили. Места хватало на всех, но девочки сходили с ума от Оливера, поэтому нещадно толкались и давили на всех со всех сторон.
Разогрев был мягко говоря не очень, зал не мягко намекал на это. Но они все равно отыграли свой час. Пытались уговорить толпу разойтись, а потом побежать и столкнуться, все разошлись, но сталкиваться не стали.
А вот BMTH порадовали очень. Из-за небольшого количества людей группу было хорошо и видно, и слышно. Выступили они классно, но, понятное дело, все внимание только солисту. Он, в свою очередь, отдавал отчет происходящему, так что просьб бегать и сталкиваться не было.
1 December